Wij voeren beveiligingscode-reviews uit om u te helpen potentiële beveiligingskwetsbaarheden in uw source code te vinden. De meeste beveiligingsproblemen worden veroorzaakt door kritieke kwetsbaarheden in applicaties. Code-reviews identificeren beveiligingslekken in de source code, waardoor mogelijke risico’s zo vroeg mogelijk in uw Secure SDLC-processen worden geminimaliseerd.
Een beveiligingscode-reviewproces is een hoofdstap in de Software Development Lifecycle (SDLC) die wordt gebruikt om kwetsbaarheden te identificeren en te verhelpen. Als kwetsbaarheden niet vroeg in de ontwikkelingscyclus worden gedetecteerd en aangepakt, stijgen de kosten voor het verhelpen van deze kwetsbaarheden exponentieel.
Onze experts zullen de source code van uw applicaties analyseren en beveiligingsproblemen identificeren, en uw team voorzien van de hoofdoorzaken en oplossingsopties die nodig zijn om de beveiligingspositie van uw applicaties te verbeteren.
Experts van Paradigm Security zullen geautomatiseerde tools en handmatige technieken gebruiken om het reviewproces te voltooien. We werken met alle geautomatiseerde beveiligingscode-reviewtools die vandaag de dag op de markt zijn.
Ons team gebruikt de OWASP-standaard als referentie tijdens de review, gecombineerd met praktische ervaring in het uitvoeren ervan.
Waarom is een Source Code Review noodzakelijk?
Source Code Review is de regel-voor-regel beoordeling van de applicatiecodebase zodat eventuele beveiligingsfouten of achterdeuren die in de codering van de applicatie zijn achtergelaten, vroegtijdig kunnen worden geïdentificeerd en gepatcht. Onze source code review services helpen de ontwikkelteams om snel potentiële risico’s te identificeren en uit te roeien voordat ze de productiefase van de applicatie bereiken, waardoor de risico’s worden geminimaliseerd.
De webapplicaties van vandaag gebruiken een bundel van functies voor een betere klantenervaring. Sommige van deze functies komen van openbaar beschikbare open-source codefragmenten die kwetsbaarheden bevatten. De codefragmenten, indien niet zorgvuldig gebruikt en geïntegreerd met de rest van de webapplicatie, kunnen een lawine-effect creëren voor de kwetsbaarheden die ze introduceren en uiteindelijk de hele applicatie tot stilstand brengen.
Source Code Review Methodologie
We voorzien uw organisatie van beveiligingsexperts met uitgebreide ervaring in softwareontwikkeling in verschillende codeeromgevingen (Java, .NET, Android, Swift).
Dreigingsmodellering is een significant onderdeel van onze Source Code Review, omdat het een uitgebreid beeld mogelijk maakt van het aanvalsoppervlak in de doelomgeving met een idee van potentiële dreigingsactoren.
Ons team voor de review van broncode voltooit een diepgaandere studie van de betrokken code en de bestaande dreiging en identificeert vervolgens de codefragmenten die voorrang moeten krijgen bij de review. Door een uitgebreide review van de codebasis, helpen we bij het vinden van eventueel ontbrekende strings of ongewenste code die achtergebleven is in de applicatie.
We voeren Source Code Review uit op basis van twee verschillende methoden. Afhankelijk van de vereisten, implementeren we ofwel één van beide of beide:
- Automatische analyse: Bij deze analyse worden geautomatiseerde tools gebruikt om elke sequentie van de codebasis te beoordelen en de bijbehorende output te verkrijgen.
- Handmatige analyse: Deze methode omvat regel-voor-regel inspectie van de applicatiecode om logische fouten, onveilig gebruik van cryptografie, onveilige systeemconfiguraties en functies en andere bekende problemen die specifiek zijn voor de programmeertaal en het platform te vinden.
De bevindingen worden door het team beoordeeld. Vals-positieve resultaten worden geëlimineerd en bij kritieke bevindingen worden de klantteams direct geïnformeerd. We bieden kortetermijn-/snelle en langetermijnoplossing alternatieven voor deze bevindingen.
Ons Source Code Review Rapport bevat een management samenvatting, waarin zakelijke risico’s en andere beveiligingsproblemen worden uitgelicht met voorgestelde herstelacties, gebaseerd op de prioriteit en kriticiteitsniveau de problemen.
